Crippenas ir Le Neve sėdo suole per kardomąją priemonę. Nuotrauka: Spaudos asociacijaCrippenas ir Le Neve sėdo suole per kardomąją priemonę. Nuotrauka: Spaudos asociacija

1910 metų sausio 31 d — Kora, flirtuojanti daktaro Cripeno žmona, šią dieną dingo iš savo namų Londone ir sukėlė vieną mįslingiausių ir žinomiausių žmogžudysčių bylų Britanijos teisės istorijoje, kuri vis dar neišspręsta.

Hawley Harvey Crippen, gimęs 1862 m., buvo amerikiečių homeopatas. Jis praktikavosi Niujorke, kur 1894 m. vedė Corrine'ą „Cora' Turner“, sunkiai besiverčiančią muzikos salės dainininkę, pasivadinusią sceniniu vardu Belle Elmore.

Vėliau tais pačiais metais Crippenas pradėjo dirbti farmacijos užsakymo paštu įmonėje ir buvo paskirtas Londono vadovu, kai 1897 m. verslas buvo išplėstas į Angliją.

Tačiau Cora pasirodė esanti musė. Po reikalų Amerikoje ji ir toliau sutiko meilužius Londone ir vis labiau nusivylė, kad nepasisekė profesionaliai dainininkei. Jos reikalavimai reiškė, kad Crippenas neteko darbo 1899 m., nes jo viršininkas manė, kad jis per daug laiko skiria Coros karjerai.

1910 m. sausio 31 d., po vakarienės jų namuose Holoway mieste, Šiaurės Londone, Cora dingo. Crippen draugams pasakė, kad ji grįžo į JAV aplankyti giminaičių. Vėliau jis teigė, kad ji mirė susirgusi.

Tuo reikalas galėjo ir pasibaigti, bet Crippenas padarė lemtingą klaidą ir greitai paprašė savo sekretorės ir meilužės Ethel Le Neve persikelti pas jį. Įtartini Coros draugai kreipėsi į policiją.

Crippenas detektyvams pasakė, kad Cora paliko jį dėl kito vyro ir kad jis melavo jos draugams, kad išgelbėtų veidą. Kai po kelių dienų policija grįžo paklausti daugiau klausimų, Crippenas ir Le Neve dingo.

Atlikus kratą namuose po rūsio grindimis aptiktos kūno dalys, policija iškart įtarė, kad lavonas yra Coros. Nedelsiant buvo surengta Crippen ir Le Neve medžioklė visoje šalyje.

Abu įtariamieji buvo įlipę į laivą, plaukiantį į Kanadą, bet, deja, kapitonas jiems sukėlė įtarimų, kai perskaitė laikraščių pranešimus apie atvejį ir perspėjo policiją naujai išrastu belaidžiu telegrafu. Jo žinutė buvo tokia:

„Turite rimtų įtarimų, kad Crippeno Londono rūsio žudikas ir bendrininkas yra tarp keleivių. Ūsai nuimti. Auganti barzda. Bendrininkas apsirengęs kaip berniukas. Neabejotinai elkitės ir kurkite mergaitę.

Jie buvo areštuoti, kai laivas pasiekė Kanadą, ir išsiųsti atgal į Didžiąją Britaniją stoti prieš teismą.

Nors teismui buvo pranešta apie kūne rastas narkotikas ir kad įvykio vietoje naujai pagaminti drabužiai atmetė tvirtinimus, kad palaikai buvo metų senumo, labiausiai smerkiančius įrodymus prieš Crippeną pateikė patologas Bernardas Spilsbury. Jis sakė, kad ant žmogaus palaikų odos buvo pilvo randas, „atitinkantis Coros ligos istoriją“.

Prisiekusieji užtruko vos 27 minutes, kad pripažintų Crippeną kaltu dėl žmogžudystės, už kurią jis buvo pakartas. Le Neve buvo teisiamas atskirai, po to apkaltintas kaip aksesuaras.

Ji buvo išteisinta ir Crippeno egzekucijos rytą išvyko iš Didžiosios Britanijos į JAV. Jo prašymu jos nuotrauka buvo įdėta į jo karstą ir palaidota kartu su juo.

Tačiau beveik po šimtmečio Amerikos mokslininkai, nagrinėję šį atvejį, palygino rūsio audinio DNR su šiuolaikinių Coros giminaičių DNR. Ne tik nebuvo atitikmenų – tai įrodytų, kad lavonas ne Koros, bet ir netinkamos lyties – kūno palaikai rūsyje priklausė vyrui!

Naujam tyrimui vadovavęs toksikologas Johnas Trestrailas sakė: „Hawley Crippenas buvo teisiamas tik dėl įrodymų, kad jis nužudė Corą. Kūnas buvo ne jos, todėl jis buvo nuteistas ir per klaidą pakartas.

Kalbėdamas apie stiklinę audinių įrodymų, kuriuos Spilsbury naudojo, kad identifikuotų Coros kūną, J. Trestrailas sakė: „Tai buvo įrodymai, kuriais remiantis Crippenas buvo nuteistas. Tačiau skaidrėje esanti medžiaga nėra Cora Crippen. Nėra klausimo. Nesakau, kad Hawley Crippen yra nekaltas, bet jis nebėra įrodytas kaltas.

Rezultatai buvo įtikinami, sakė daktaras Davidas Foranas, Mičigano valstijos universiteto teismo medicinos programos vadovas. „Tas kūnas negali būti Cora Crippen, mes tuo tikri“.

Jamesas Patrickas Crippenas, artimiausias gyvas gydytojo giminaitis, pateikė oficialų prašymą, kad Hawley Crippen būtų atleista ir jo kaulai būtų grąžinti į Ameriką. Tačiau Baudžiamųjų bylų nagrinėjimo komisija atsisakė perduoti bylą Apeliaciniam teismui.

Ji teigė negalinti to padaryti, nes J. Crippenas buvo per toli giminingas. Pagal įstatymą tokį skundą paduodantis asmuo turėjo būti artimas giminaitis. Suprantama, kad Komisija nenagrinėjo apeliacinio skundo motyvų.

Prieš įvykdydamas mirties bausmę, Crippenas laiške Le Neve rašė: „Akiu į veidą su Dievu tikiu, kad ateis faktai, įrodantys mano nekaltumą. Johnas Trestrailas sakė: „Kai perskaičiau, kad plaukai ant mano rankų pakilo. Manau, kad jis buvo teisus.

Paskelbta: 2016 m. lapkričio 29 d


Straipsniai apie sausio mėnesio įvykius